Wikizprávy diskuse:Hlavní strana

Z Wikizpráv

Obsah 1 Obsah hlavní stránky 2 Znovuobnovení diskuse 3 Datum 4 Portál Sport

[editovat] Obsah hlavní stránky

Já vím, že kategorie Doprava si z určitých důvodů zaslouží být na hlavní stránce ;-), ale stejně bych doporučil nahradit ji kategorií Věda a technika a Dopravu zařadit do této kategorie, aby se na ni nezapomnělo. Okino 00:51, 11. 6. 2008 (UTC)

Jo, to by docela šlo, ale až po nějaké době, až se tam zprávy naakumulují. Původně jsem to zkoušel ale když tam byly jen dvě tak mě to nějak dotlačilo k tomu dát tam něco jiného. --Aktron 09:22, 11. 6. 2008 (UTC)

Pokud bude doprava součástí kategorie věda a technika, bude tam zpráv dost - budou tam všechny stávající dopravní a pak ty ostatní :-) Okino 16:56, 11. 6. 2008 (UTC)

Pro méně všímavé - provedeno. ;-) Okino 17:43, 11. 6. 2008 (UTC)

Jo, koukám na to, po chvíli dezorientace jsem to pochopil. --Aktron 17:46, 11. 6. 2008 (UTC)

Vracím se k tématu: Myslíte si, že je skutečně nejlepší mít tu "počasí"? Navrhuji místo něho rubriku zajímavosti či kuriozity. Okino 28. 7. 2008, 22:30 (UTC)

Kuriozity a zajímavosti jsou dost subjektivní kategorie a na serióznosti nám zrovna dvakrát nepřidají. To už bych tam viděl nějakou jinou kategorii. --Aktron 29. 7. 2008, 14:14 (UTC)

Máme tam pět seriózních kategorií, jedna méně seriózní by mohla lépe přilákat čtenáře i autory. Okino 29. 7. 2008, 15:44 (UTC)

Jo, to je na druhou stranu slušný argument. --Aktron 29. 7. 2008, 16:18 (UTC)

Po minidiskuzi s Ragimirim mě napadlo, co třeba zavést kategorii Místní rozvoj? Byly by tam výstavby všeho možného nového, nemuselo by se to šoupat do politiky (která nepřiměřeně bují) a nebo ekonomiky, či dokonce vědy a techniky. --Aktron 1. 8. 2008, 12:09 (UTC)

Nebo třeba pod Věda a technika umístit Stavebnictví? --Ragimiri 1. 8. 2008, 12:15 (UTC)

Stavebnictví je s vědou a technikou zase dost souhlasný obor. --Aktron 1. 8. 2008, 12:51 (UTC)

[editovat] Znovuobnovení diskuse

Tak to tu zase po čase hodlám rozproudit. Navrhuji přesunout kategorii Počasí do Vědy a techniky (včetně jejího vyřazení z hlavní strany) a místo ní zařadit buď již zmíněnou kategorii Kuriozity, nebo ještě lépe kategorii Společnost (kam nyní stejně Kuriozity spadly). Okino 30. 9. 2008, 20:43 (UTC)

Původně jsem plánoval sloučit politiku se společností (což by bylo ještě větší maso než dnešní pořádek v ekonomice (který jsem stejně měl dělat pomocí předem připravného DPL seznamu chronologicky a ne podle abecedy), ale udělat zvlášť politiku, zvlášť společnost a počasí schovat pryč nápad špatný není. Právě počasí nám dělá ostudu, protože v říjnu budeme mít na hl. str. zprávy typu "Česko čekají tropy" nebo na jaře že začal podzim. Ve vědě a technice by mohlo nahradit energetiku a ta by se šoupla pod ekonomiku. Jsou to sice trochu škatulata ale principiálně nám to pomůže a o to jde. --Aktron 30. 9. 2008, 22:14 (UTC)

Ve vědě a technice nám chybí šuplíček technika (kam by se cpaly věci jako nové mobily, nové pračky a vysavače, ale třeba i věci související s digitalizací televize). A pokud jde o energetiku, ta může být samostatně, anebo v ekonomice, ale hlavně by se v ekonomice neměly objevovat zprávy o tom, že energetici objevili nový způsob rozbíjení jádra.
Pokud jde o současný pořádek v ekonomice, bohužel se mi to nezdá. Chce to příště se inspirovat u konkurence, jak dělí svoje ekonomické rubriky (většinou na domácí a světovou, ale to myslím dodržovat nemusíme). Navrhl bych rozdělení spíš takhle:

• Podniky (krachy, koupě a prodeje podniků, nové výrobky, výroční zprávy),
• Trhy (akcie a jejich kurzy, komodity - ropa...),
• Finance (měnové kurzy, bankovnictví, daně, inflace).

Některé věci jsou na pomezí, jako třeba otázky sociální (důchody...), ale ty už asi necháme v politice. Z toho plyne, že by počet rubrik v ekonomice byl pouze tři, ale myslím, že by to mohlo stačit, protože jsou na stejné úrovni a navzájem se mám pocit vyčerpávají. Myslím, že nutnost mít šest podkategorií u všech šesti hlavních kategorií, je nesmyslný požadavek.
Myslím, že přeorání ekonomiky můžeme nechat na jindy, pokud vůbec, spíš si o něm předem lépe promluvme. Okino 30. 9. 2008, 23:18 (UTC)

P.S. Portál Sport zatím nedělej, ten když tak rozběhnu sám. Okino 30. 9. 2008, 23:19 (UTC)

A pokud jde o vědu a techniku, tam by se naopak mohlo objevit těch kategorií víc než jen šest, protože je to dost velká oblast. Okino 30. 9. 2008, 23:22 (UTC)

[editovat] Datum

K těm zprávičkám dole pod hlavní zprávou by to chtělo datumy, aby bylo jasné, jestli už jsou zastaralé, či nikoliv. 86.49.11.246 3. 3. 2009, 15:32 (UTC)

Nelze technicky realizovat. --Ragimiri 21. 3. 2009, 18:18 (UTC)

Zajímavé, tady to lze. A vůbec je ta stránka daleko přehlednější a atraktivnější. 85.132.158.238 22. 3. 2009, 18:38 (UTC)

To ale není datum vydání zprávy, ale datum zařazení do kategorie. Což teoreticky může být totožné, ale stačí nějaká změna v kategorii a všechny zprávy (i rok staré) budou mít stejné datum. --Ragimiri 22. 3. 2009, 20:20 (UTC)

Dobrá, potom by tu měla být ještě možnost mechanického vkládání textu, ne? 85.132.158.238 22. 3. 2009, 21:12 (UTC)

Jistě, ale pak postrádá smysl dynamické generování. :) --Ragimiri 22. 3. 2009, 21:17 (UTC)

A co přidávat datum přímo do názvu zprávy? Např "Toto je nová zpráva, 1. 1. 2001"? Jde o to, že takto je to opravdu nepřehledné a jako zdroj zpráv protivné, protože koho baví proklikávat a zjišťovat, jestli je zpráva aktuální? Bez tohoto se zprávy kvalitním zdrojem s masovou návštěvností nemohou stát, a to ani v budoucnu, až začnou být ještě obsáhlejší. Na žádném serveru absenci datumů u zpráv nenajdete. 85.132.158.238 30. 3. 2009, 21:53 (UTC)

Datum do názvu zpráv jsem propagoval od začátku, leč nesetkalo se s kladným ohlasem.
— Danny B. 30. 3. 2009, 23:27 (UTC)

<DynamicPageList>
category=Polityka
notcategory=Tworzone
notcategory=Świat
namespace=0
count=7
suppresserrors=true
addfirstcategorydate=true
</DynamicPageList>

Takhle to dělají na pl. 93.91.144.178 17. 11. 2009, 17:36 (UTC)

[editovat] Portál Sport

Chtěl bych se zeptat, jestli by v levém sloupci v kolonce tématické portály nomhl přibýt portál Sport? Zároveň bych ještě chtěl vědět, jestli se v budoucnu nebude upravovat Hlavní strana, aby její vzhled nebyl tak "strohý" (viz Redaktor: Ria/Pískoviště)? Dík--Ria 8. 3. 2009, 13:12 (UTC)

Za to se silně přimlouvám (viz můj příspěvek výše). Nynější stav je spíš odrazující. Libí se mi např. pl, ru, en zprávy, jsou o dost přehlednější, uspořádanějí a přitažlivější. 86.49.11.246 12. 3. 2009, 15:23 (UTC)

Přidáno.
— Danny B. 21. 3. 2009, 16:51 (UTC)