Wikizprávy diskuse:Hlavní strana
Z Wikizpráv
Obsah |
[editovat] Obsah hlavní stránky
Já vím, že kategorie Doprava si z určitých důvodů zaslouží být na hlavní stránce ;-), ale stejně bych doporučil nahradit ji kategorií Věda a technika a Dopravu zařadit do této kategorie, aby se na ni nezapomnělo. Okino 00:51, 11. 6. 2008 (UTC)
- Jo, to by docela šlo, ale až po nějaké době, až se tam zprávy naakumulují. Původně jsem to zkoušel ale když tam byly jen dvě tak mě to nějak dotlačilo k tomu dát tam něco jiného. --Aktron 09:22, 11. 6. 2008 (UTC)
Pokud bude doprava součástí kategorie věda a technika, bude tam zpráv dost - budou tam všechny stávající dopravní a pak ty ostatní :-) Okino 16:56, 11. 6. 2008 (UTC)
- Pro méně všímavé - provedeno. ;-) Okino 17:43, 11. 6. 2008 (UTC)
-
- Jo, koukám na to, po chvíli dezorientace jsem to pochopil. --Aktron 17:46, 11. 6. 2008 (UTC)
Vracím se k tématu: Myslíte si, že je skutečně nejlepší mít tu "počasí"? Navrhuji místo něho rubriku zajímavosti či kuriozity. Okino 28. 7. 2008, 22:30 (UTC)
-
- Kuriozity a zajímavosti jsou dost subjektivní kategorie a na serióznosti nám zrovna dvakrát nepřidají. To už bych tam viděl nějakou jinou kategorii. --Aktron 29. 7. 2008, 14:14 (UTC)
Máme tam pět seriózních kategorií, jedna méně seriózní by mohla lépe přilákat čtenáře i autory. Okino 29. 7. 2008, 15:44 (UTC)
- Jo, to je na druhou stranu slušný argument. --Aktron 29. 7. 2008, 16:18 (UTC)
Po minidiskuzi s Ragimirim mě napadlo, co třeba zavést kategorii Místní rozvoj? Byly by tam výstavby všeho možného nového, nemuselo by se to šoupat do politiky (která nepřiměřeně bují) a nebo ekonomiky, či dokonce vědy a techniky. --Aktron 1. 8. 2008, 12:09 (UTC)
- Nebo třeba pod Věda a technika umístit Stavebnictví? --Ragimiri 1. 8. 2008, 12:15 (UTC)
-
- Stavebnictví je s vědou a technikou zase dost souhlasný obor. --Aktron 1. 8. 2008, 12:51 (UTC)
[editovat] Znovuobnovení diskuse
Tak to tu zase po čase hodlám rozproudit. Navrhuji přesunout kategorii Počasí do Vědy a techniky (včetně jejího vyřazení z hlavní strany) a místo ní zařadit buď již zmíněnou kategorii Kuriozity, nebo ještě lépe kategorii Společnost (kam nyní stejně Kuriozity spadly). Okino 30. 9. 2008, 20:43 (UTC)
- Původně jsem plánoval sloučit politiku se společností (což by bylo ještě větší maso než dnešní pořádek v ekonomice (který jsem stejně měl dělat pomocí předem připravného DPL seznamu chronologicky a ne podle abecedy), ale udělat zvlášť politiku, zvlášť společnost a počasí schovat pryč nápad špatný není. Právě počasí nám dělá ostudu, protože v říjnu budeme mít na hl. str. zprávy typu "Česko čekají tropy" nebo na jaře že začal podzim. Ve vědě a technice by mohlo nahradit energetiku a ta by se šoupla pod ekonomiku. Jsou to sice trochu škatulata ale principiálně nám to pomůže a o to jde. --Aktron 30. 9. 2008, 22:14 (UTC)
Ve vědě a technice nám chybí šuplíček technika (kam by se cpaly věci jako nové mobily, nové pračky a vysavače, ale třeba i věci související s digitalizací televize). A pokud jde o energetiku, ta může být samostatně, anebo v ekonomice, ale hlavně by se v ekonomice neměly objevovat zprávy o tom, že energetici objevili nový způsob rozbíjení jádra.
Pokud jde o současný pořádek v ekonomice, bohužel se mi to nezdá. Chce to příště se inspirovat u konkurence, jak dělí svoje ekonomické rubriky (většinou na domácí a světovou, ale to myslím dodržovat nemusíme). Navrhl bych rozdělení spíš takhle:
- Podniky (krachy, koupě a prodeje podniků, nové výrobky, výroční zprávy),
- Trhy (akcie a jejich kurzy, komodity - ropa...),
- Finance (měnové kurzy, bankovnictví, daně, inflace).
Některé věci jsou na pomezí, jako třeba otázky sociální (důchody...), ale ty už asi necháme v politice. Z toho plyne, že by počet rubrik v ekonomice byl pouze tři, ale myslím, že by to mohlo stačit, protože jsou na stejné úrovni a navzájem se mám pocit vyčerpávají. Myslím, že nutnost mít šest podkategorií u všech šesti hlavních kategorií, je nesmyslný požadavek.
Myslím, že přeorání ekonomiky můžeme nechat na jindy, pokud vůbec, spíš si o něm předem lépe promluvme. Okino 30. 9. 2008, 23:18 (UTC)
P.S. Portál Sport zatím nedělej, ten když tak rozběhnu sám. Okino 30. 9. 2008, 23:19 (UTC)
A pokud jde o vědu a techniku, tam by se naopak mohlo objevit těch kategorií víc než jen šest, protože je to dost velká oblast. Okino 30. 9. 2008, 23:22 (UTC)
[editovat] Datum
K těm zprávičkám dole pod hlavní zprávou by to chtělo datumy, aby bylo jasné, jestli už jsou zastaralé, či nikoliv. 86.49.11.246 3. 3. 2009, 15:32 (UTC)
- Nelze technicky realizovat. --Ragimiri 21. 3. 2009, 18:18 (UTC)
Zajímavé, tady to lze. A vůbec je ta stránka daleko přehlednější a atraktivnější. 85.132.158.238 22. 3. 2009, 18:38 (UTC)
- To ale není datum vydání zprávy, ale datum zařazení do kategorie. Což teoreticky může být totožné, ale stačí nějaká změna v kategorii a všechny zprávy (i rok staré) budou mít stejné datum. --Ragimiri 22. 3. 2009, 20:20 (UTC)
Dobrá, potom by tu měla být ještě možnost mechanického vkládání textu, ne? 85.132.158.238 22. 3. 2009, 21:12 (UTC)
- Jistě, ale pak postrádá smysl dynamické generování. :) --Ragimiri 22. 3. 2009, 21:17 (UTC)
- A co přidávat datum přímo do názvu zprávy? Např "Toto je nová zpráva, 1. 1. 2001"? Jde o to, že takto je to opravdu nepřehledné a jako zdroj zpráv protivné, protože koho baví proklikávat a zjišťovat, jestli je zpráva aktuální? Bez tohoto se zprávy kvalitním zdrojem s masovou návštěvností nemohou stát, a to ani v budoucnu, až začnou být ještě obsáhlejší. Na žádném serveru absenci datumů u zpráv nenajdete. 85.132.158.238 30. 3. 2009, 21:53 (UTC)
Datum do názvu zpráv jsem propagoval od začátku, leč nesetkalo se s kladným ohlasem.
— Danny B. 30. 3. 2009, 23:27 (UTC)
<DynamicPageList> category=Polityka notcategory=Tworzone notcategory=Świat namespace=0 count=7 suppresserrors=true addfirstcategorydate=true </DynamicPageList>
- Takhle to dělají na pl. 93.91.144.178 17. 11. 2009, 17:36 (UTC)
[editovat] Portál Sport
Chtěl bych se zeptat, jestli by v levém sloupci v kolonce tématické portály nomhl přibýt portál Sport? Zároveň bych ještě chtěl vědět, jestli se v budoucnu nebude upravovat Hlavní strana, aby její vzhled nebyl tak "strohý" (viz Redaktor: Ria/Pískoviště)? Dík--Ria 8. 3. 2009, 13:12 (UTC)
- Za to se silně přimlouvám (viz můj příspěvek výše). Nynější stav je spíš odrazující. Libí se mi např. pl, ru, en zprávy, jsou o dost přehlednější, uspořádanějí a přitažlivější. 86.49.11.246 12. 3. 2009, 15:23 (UTC)
- Přidáno.
— Danny B. 21. 3. 2009, 16:51 (UTC)
- Přidáno.