Wikipedie je obviňována z šíření pornografie, zakladatel Jimmy Wales inicioval kontroverzní a rozsáhlé mazání obrázků

Z Wikizpráv
Přejít na: navigace, hledání
Jimbo Wales (duben 2008)

Sobota 8. května 2010

Zakladatel Wikipedie Jimbo Wales začal odstraňovat hanbaté obrázky z projektu Wikimedia Commons, který je mimo jiné úložištěm multimédií pro potřeby Wikipedie a je stejně jako ona provozován nadací Wikimedia.

K tomu vydal též prohlášení: „Správci Wikimedia Commons, kteří by chtěli odstranit z projektu všechny obrázky s malou či žádnou vzdělávací hodnotou, které chtějí jen uspokojit chlípné zájmy, mají mou plnou podporu. To zahrnuje smazání všech pornografických obrázků. Měli bychom ponechat vzdělávací obrázky ohledně sexu — pouhá nahota není pornografií — ale stejně jako na všech našich projektech musí padnout a padnou dobrá redakční rozhodnutí — vhodně a na dobré úrovni…

Myslím, že stávající pravidla zde na Commons jsou dostatečná na vypořádání se s tímto problémem — s malou výjimkou, že leckteré věci by měly být rovnou rychle smazány a debatovat by se mělo až poté. Jestli chcete být formální, považujte toto, prosím, za změnu pravidel v tomto smyslu. Zkuste být klidní. Všechno, co je smazáno, může být obnoveno, existuje-li dobrý důvod.“[1][2]

Jednalo se zřejmě mimo jiné o reakci na dubnové obvinění spoluzakladatele Wikipedie Larryho Sangera, který pro média uvedl, že nadace na svých serverech vědomě přechovává dětskou pornografii a že na to upozornil státní orgány Spojených států amerických včetně Federálního úřadu pro vyšetřování. [3]

Larry Sanger, který Wikipedii opustil v roce 2002 a dnes se podílí na konkurenčním projektu Citizendium, byl prý překvapen, jak málo učitelů si uvědomuje, kolik je ve Wikipedii obsahu, který by mohl být považován za nevhodný pro studenty. V rámci diskuse s učiteli byl následně upozorněn, že pokud danou věc neoznámí patřičným orgánům, bude považován za spoluviníka.[3] Sanger také zmínil, že jeden z vysoce postaveným manažerů Wikimedie Erik Möller je „dobře znám pro své názory obhajující pedofilii“, což dokumentoval Möllerovým výrokem z roku 2001: „A můj postoj k pedofilii? Je to jednoduché. Pokud to dítě nechce, nebo je mu to jedno, je to nevhodné“.[3][4]

Erik Möller v květnu 2008

Erik Möller se proti nařčení ohradil, označil je za součást dlouhodobých širších útoků proti Wikipedii, a v obsáhlém blogovém zápisku zmapoval historii vzniku pomluv, které jej označují za obhájce pedofilie, a jak byly různé zdroje úmyslně přiohnuty pro jejich potřeby. Také vysvětlil, že věty zmíněné Sangerem byly vytrženy z kontextu, z kterého bylo zřejmé, že mluví o kontaktech mezi malými dětmi, nikoliv o kontaktech mezi dospělým a dítětem. Navíc podle Möllera dítě zkrátka není schopno souhlasit se sexuálními kontakty s pedofilem z definice.[5]

Reagovala i nadace Wikimedia, která mimo jiné ve svém prohlášení uvedla:„…Článek opakuje závažné nepravdy a nabízí informace silně vytržené z kontextu,…Nadace Wikimedia ctí zákon. Během týdnů po zveřejnění Sangerových obvinění nás ohledně nelegálního obsahu na žádném z projektů Wikimedie nekontaktoval ani Federální úřad pro vyšetřování ani žádný jiný úřad dohlížející na dodržování zákonů. Naše komunita dobrovolných editorů odstraňuje nelegální materiály, jakmile je na ně upozorněna. Nadace Wikimedia je hrdá na editory, kteří zaníceně pracují, aby udrželi projekty čisté, bez ilegálních materiálů…“[6]

Federální úřad pro vyšetřování odmítl ohledně Sangerova podnětu potvrdit byť jen to, že ho obdržel, nicméně podle informací Fox News zaslali úřadu kopii Sangerova dopisu americký demokratický senátor z Ohia Sherrod Brown 21. dubna a republikánský poslanec Steve Austria taktéž z Ohia 27. dubna.[3] Společnost Fox News navíc začala oslovovat desítky sponzorů nadace Wikimedia s dotazem, zda vědí, v jakém rozsahu je na Wikipedii poskytován sexuální obsah.[7] Mezi oslovenými společnostmi byly například Google, Yahoo!, Fordova nadace, Best Buy nebo Craigslist Foundation.[8]

Jimbo Wales oznámil, že nadace Wikimedia k problému zaujme formální postoj v nejbližších dnech[7], ovšem sám už se pustil do horlivého mazání. Zřejmě z obavy ze ztrát sponzorů bylo na projektu Commons započato s mazáním tisíců souborů, které zobrazují sex, postup je ovšem komplikován jejich nedokonalou kategorizací.[1] Podle záznamů projektu Commons uživatel Jimbo Wales smazal 7. května 77 souborů, z nichž 24 bylo již 9. května obnoveno.[9] Kromě Walese mazal i správce Bidgee, který téhož dne smazal 40 souborů, z nichž čtyři byly taktéž do dvou dnů obnoveny.[10] Celkově odpůrci tohoto mazání podezírají z podobné akce deset správců, kteří během několika dní smazali přes čtyři sta souborů.[11]

V komunitě editorů se Walesovo rozhodnutí nejdříve mazat a až poté diskutovat setkalo s odporem, ozvaly se hlasy, že by bylo lepší nejprve v klidu promyslet dobrá pravidla, která neohrozí encyklopedický obsah. Na to Wales reagoval: „Vynucovat, aby byl rozsah obsahu v souladu s cíli nadace, není cenzura. Ale pokud to tak chcete nahlížet, neřeším to. Hlavní věc je, že pravidla budou splněna a pornografie smazána.“[12] Wales 9. května v emailové konferenci vyjádřil lítost nad celou kauzou: „A smazal jsem některé věci, o kterých jsem předpokládal, že by byly po diskuzi obnoveny. Chtěl jsem zavést přístup, který zahrnoval nejprve mazání věcí na pomezí a jejich následné obnovování po diskusích o jednotlivých případech. Ukázalo se to jako docela nepopulární. Je mi to líto.“[13] Následně si sám odebral zvláštní práva editovat a mazat články a soubory, kterých dosud požíval.[14]

Zdroje[editovat]

  1. 1,0 1,1 FOXOVÁ, Amanda. Wikipedia porn scandal: How and why Wikipedia began removing pornography from their pages. Helium [online].  [cit. 2010-05-08]. Dostupné z: [1]. (anglicky)
  2. WALES, Jimbo. Diskusní stránka Jimbo Walese na projektu Commons [online]. 2010-05-06, [cit. 2010-05-08]. Dostupné online. (anglicky)
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 WINTEROVÁ, Jana. Wikipedia Distributing Child Porn, Co-Founder Tells FBI. Fox News [online]. 2010-04-27, rev. 2010-04-28 [cit. 2010-05-08]. Dostupné z: [2]. (anglicky)
  4. MÖLLER, Erik. Pleasure, Affection, Cause and Effect [online]. kuro5hin, 2001-03-31, [cit. 2010-05-08]. Dostupné online. (anglicky)
  5. MÖLLER, Erik. My Defamation 2.0 Experience [online]. 2010-04-28, [cit. 2010-05-08]. Dostupné online. (anglicky)
  6. Wikimedia Foundation. Wikimedia Foundation responds to Fox News [online]. Wikimedia Foundation, 2010-04-28, [cit. 2010-05-08]. Dostupné online. (anglicky)
  7. 7,0 7,1 WINTEROVÁ, Jana. Wikipedia's Parent Company Starts Purging Porn From Its Websites. Fox News [online]. 2010-05-07 [cit. 2010-05-08]. Dostupné z: [3]. (anglicky)
  8. Wikimedia slammed for pornographic content on website. oneindia [online]. 2010-05-08 [cit. 2010-05-08]. Dostupné z: [4]. (anglicky)
  9. Commons deletion log, user Jimbo Wales [online]. Wikimedia, [cit. 2010-05-09]. Dostupné online. (anglicky)
  10. Commons deletion log, user Bidgee [online]. Wikimedia, [cit. 2010-05-09]. Dostupné online. (anglicky)
  11. Commons:Sexual content/Deletion log [online]. 2010-05-07, rev. 2010-05-08, [cit. 2010-05-09]. Dostupné online. (anglicky)
  12. TURTON, Stuart. Jimmy Wales wades into Wikipedia porn debate. PC Pro [online]. 2010-05-07 [cit. 2010-05-08]. Dostupné z: [5]. (anglicky)
  13. WALES, Jimmy. Wikimedia, 2010-05-09, [cit. 2010-05-09]. Dostupné online. (anglicky)
  14. WALES, Jimmy. Wikimedia, 2010-05-09, [cit. 2010-05-09]. Dostupné online. (anglicky)