Wikizprávy:V redakci/10

Z Wikizpráv
Přejít na: navigace, hledání

Historie stránky se nachází na tomto odkazu.

Obsah

Šablona Původní zpráva[editovat]

Trochu mě zaráží text šablony {{Původní zpráva}}, která na čtenáře působí, že Wikizprávy svým redaktorům píšícím původní zprávy a priori moc nedůvěřují. Ta výzva o korigování je tam imo zbytečná a alespoň mne od psaní původních zpráv tak trochu odrazuje. Na Wikipedii to chápu víc, tam by správně mělo být zdrojované vše (přesto ani tam nemá každé nezdrojované heslo šablonu vyzývající k ověření, obvykle se dává, až když pochybnosti vzniknou). Díval jsem se na podobné šablony na en.wn (This article features first-hand journalism by Wikinews members. See the collaboration page for more details.) či na de.wn (Dieser Artikel enthält Journalismus aus erster Hand. Siehe auch die Diskussionsseite für Details.), ale tam nic takového není, jen výzva, aby se případně podívali na diskusní či jinou stránku. Zkušenější redaktor ví, že může chybu ve zprávě opravit i bez této šablony, a u náhodného čtenáře je taková pravděpodobnost mizivá i s šablonou. Stalo se tady vůbec někdy, že do nějaké původní zprávy dodal zdroje a zkorigoval v ní nepravdivé údaje nějaký nováček? Navrhuji proto šablonu upravit např. podle německého vzoru a nevyjadřovat předem nedůvěru vůči každému, kdo jen neparafrázuje zprávy, které už byly zveřejněné jinde. Jan.Kamenicek (diskuse) 13. 12. 2014, 23:53 (CET)

Navrhuji následující text: Čtete zprávu, která vznikla jako původní zpráva redaktora XY, jenž jako jediný zaručuje její pravdivost.

Pokud by někdo přece jen chtěl zachovat výzvu ke korigování, tak bych to zapracoval do textu wn:Původní zprávy, na který se ze šablony odkazuje. Odkaz se může i ztučnit. Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 12. 2014, 00:03 (CET)

Problém je ale v tom, že na německých a zejména na anglických Wikizprávách probíhá přece jen i publikování původních zpráv jinak. Na obou žádají o vkládání originálních zdrojů (poznámek, fotomateriálu, audiozáznamů atd.). Na anglických navíc mají velmi složitý systém redigování, který musí každá zpráva podstoupit, pokud se má vůbec publikovat. Zkrátka - na věrohodnost původních zpráv se dívají trochu jinak. Ostatně anglické Wikinews:Original reporting a německé Wikinews:Originäre Berichterstattung jsou podstatně delší než naše Wikizprávy:Původní zprávy.
Ano, problém je také v tom, že bez ohledu na to, co anglické i německé Wikizprávy dělají, nevím z praxe, jak jsou schopné dohlédnout na věrohodnost originálního reportování; "originální zdroje" je poměrně snadné zfalšovat. A na druhé straně je problém v tom, že originální reportování je pochopitelně hlavní devizou každého zpravodajství. Jinak by nejspíš bylo - po vzoru Wikipedie a Wikipedie:Žádný vlastní výzkum - zakázáno. Takže je to těžké...
Každý může text každé šablony vnímat různě. Neberu Ti Tvoje chápání, ale já v jejím textu nevidím, že by "předem vyjadřovala nedůvěru vůči každému, kdo jen neparafrázuje zprávy", ale zkrátka pro wikiprojekty charakteristickou výzvu, že když někdo bude mít pochybnosti o takové zprávě, může (a měl by) ji korigovat.
Takže když to všechno zvážím, opravdu nevím, jestli zestručnění této šablony je cesta správným směrem. Rád si na to vyslechnu další názory.
A jinak - velký dík za to, že původní zprávy píšeš. I proto otevřeně připouštím, že kdyby Tě mělo od psaní zpráv znění této šablony odrazovat, mrzelo by mne to víc, než kdyby se do té šablony podle Tvého názoru zasáhlo. Koneckonců - Wikizprávy mají trvale větší problém s nedostatkem zpráv než s jejich nevěrohodností. --Okino (diskuse) 14. 12. 2014, 01:51 (CET)
Píšu spíš svůj pocit. Kdyby mi na WP dal někdo do článku šablonu, že je třeba dodat zdroje, tak je tam urychleně dodám, aby tam nestrašila. U původní zprávy zde, kterou mám do určité míry založenou na tom, co mi z očí do očí sdělila např. kurátorka v muzeu, však nemám žádný prostředek, jak tu zpochybňující výzvu odstranit. Navíc jsem si prošel namátkou historii řady minulých původních zpráv, a nezdá se, že by tato výzva docházela naplnění (ale neprocházel jsem zdaleka vše) – buď do nové původní zprávy zasáhne zkušený editor (který šablonu nepotřebuje), nebo nikdo.
V žádném případě ale nechci, aby to vyznělo jako nějaké ultimátum: buď šablona, nebo já :-) Už proto ne, že mé poslední zprávy jsou spíše výsledkem náhodného souběhu a) mého předsevzetí, že budu psát zprávy o aktuálních událostech, k nimž budu mít vlastní fotky – u něhož nemůžu zaručit, jak dlouho mi vydrží :-) – a b) mé úporné snahy proniknout v rámci projektu GLAM do nepružných struktur Vlastivědného muzea v Olomouci a pohnout je k nějaké spolupráci v rámci Wikipedie, Wikizdrojů, Commons a částečně i Wikizpráv. Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 12. 2014, 09:01 (CET)
Já bych to spíš nechal. Srovnání s cizojazyčnými Wikizprávami je trochu nepřesné, jak nastínil i Okino. Vlastně i s jinými jeho argumenty, proč to tak nechat, souhlasím.--Tchoř (diskuse) 14. 12. 2014, 20:54 (CET)

Ještě tedy jiný návrh, který dle mne aspoň nepůsobí tolik, jako že zpochybňuje důvěryhodnost redaktora:

Čtete zprávu, která vznikla jako původní zpráva redaktora XY, který je jako jediný zodpovědný za jejá pravdivost. Pokud se vaše informace o události liší, Wikizprávy uvítají, pokud je s uvedením zdrojů uvedete na diskusní stránce.

nebo

Čtete zprávu, která vznikla jako původní zpráva redaktora XY, který je jako jediný zodpovědný za její pravdivost. Pokud se vaše informace o události liší, Wikizprávy uvítají, pokud je s uvedením zdrojů doplníte či uvedete na diskusní stránce.

Lepší možná ta první, pokud by takový případ někdy nastal, tak by měl spor nejprve rozhodnout nějaký jiný zkušený redaktor. Ale podle mne takový případ těžko kdy nastane, stejně jako zřejmě nenastal ani dosud. Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 12. 2014, 21:49 (CET)

Druhá verze se mi líbí (snad bych přeformuloval "který je jako jediný zodpovědný za její pravdivost" na "který ručí za její pravdivost" - to původní souvisí s pořadím údajů, když je to na začátku, zní to divně). Tahle druhá verze odpovídá zásadě w:WP:ESO. A i tady platí, že - asi na rozdíl od WP - na WZ potřebujeme spíš propagovat ESO než bránit přetahované o editace. --Okino (diskuse) 14. 12. 2014, 22:00 (CET)
OK, nemám nic proti druhé verzi, je to imo jen akademická záležitost, nevěřím, že se to v dohledné době stane. Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 12. 2014, 22:03 (CET)
Zapracováno. Díky za spolupráci. --Okino (diskuse) 20. 1. 2015, 17:05 (CET)

VisualEditor: testování[editovat]

Rozhodl jsem se testovat VE, abych viděl čím bude muset projít nováček. Chcete nějak diskutovat navržené změny?--Juandev (diskuse) 15. 12. 2014, 19:35 (CET)

Ani nováček snad nemusí používat VE.--Tchoř (diskuse) 18. 12. 2014, 11:29 (CET)

Jak chcete.--Juandev (diskuse) 7. 1. 2015, 12:44 (CET)

Dořešení možnosti copyvia (2)[editovat]

Zdravím. Dnes jsem doprošel všechny Paluovy články a označil je na své stránce (nebo přímo v článcích) podle míry jejich copyviovosti. Samozřejmě, že máloco bylo černobílé, takže uvítám, když to po mně aspoň třeba namátkově zkontrolujete.

Dále se ptám kohokoli, Palua zejména, jestli má někdo z vás zájem se zúčastnit přepisování těch zpráv. Já některé z nich taky určitě projedu a upravím/zachráním, ale všechny nejspíš ne.

Budu rád za jakoukoli připomínku, ohlas či pomoc. --Okino (diskuse) 20. 12. 2014, 18:43 (CET)

Já teď vůbec nemám čas, ale jestli to není úplně naléhavé a vydrží to, tak zkusím průběžně sem tam nějakou přepsat aspoň na krátkou zprávu, když nic jiného. --Palu (diskuse) 29. 12. 2014, 23:16 (CET)
Přepsáním se z toho stává zpráva historická, neautentická, která by tu podle mého názoru vůbec neměla být. Což nemyslím jako začátek nové diskuse o historických zprávách, ale čistě jako zdůvodnění, proč zrovna tohle určitě dělat nebudu.--Tchoř (diskuse) 29. 12. 2014, 23:48 (CET)

Vidím, že některé zprávy byly přepsány a zmizelo z nich tak označení. V takovém případě by se mělo přistoupit ke skrytí historie. Máš, Okino, v plánu tento krok udělat nakonec, až projdeš celý seznam, nebo průběžně?
Danny B. 5. 1. 2015, 20:09 (CET)

Děkuji za upomenutí. Asi bych si vzpomněl, až by se rozhodovalo o tom, co se definitivně nechá a co se definitivně smaže, ale je to lepší. Dnes - nebo spíš řekněme do konce týdne - vyznačím v tom seznamu, aby bylo zjevné, které zprávy byly takto opraveny (bude to snadno poznat, odstraním všechny články, které byly od počátku v pořádku, když proti tomu označování nejsou podle všeho žádné námitky, co zbyde s "OK" fajfkou, je opraveno). Určitě se nemusí čekat na to, až budou vyřízené všechny zprávy a může se copyvio skrývat postupně, ale zatím jsem neměl vhodnou chvíli k tomu zkontrolovat, jestli poslední dávka oprav je v pořádku. Nic horšího než dvojí skrývání by ale z toho plynout nemělo. --Okino (diskuse) 8. 1. 2015, 01:04 (CET)
Splněno. --Okino (diskuse) 12. 1. 2015, 02:37 (CET)

VisualEditor News #10—2014[editovat]

26. 12. 2014, 20:00 (CET)

Dear Elitre, I used the feedback page to ask about two issues that worry me on Wikinews regarding the VisualEditor. I did it one month ago and still haven't received any reply. Can you please look to it? Thanks. --Okino (diskuse) 20. 1. 2015, 17:08 (CET)
Sorry about that Okino. I've just drawn the product manager's attention on it. Thanks a lot for your input! --Elitre (WMF) (diskuse) 4. 3. 2015, 13:07 (CET)

Přebírání zpráv[editovat]

Obrátil se na mne vydavatel internetového portálu Metropole Olomouc, jestli může přebírat případné občasné zprávy z Olomoucka. Odpověděl jsem mu, že to samozřejmě možné je, dodrží-li podmínky licence Creative Commons. Nyní mi poslal odkaz na první přebranou zprávu s dotazem, jestli je to takto v pořádku. Přiznám se, že sám nevím, předpokládám jen, že u té zmínky o licenci Creative Commons by měl být odkaz na její znění. Prosím tedy o radu, zda to tak může být, nebo co mu mám odpovědět. Jan.Kamenicek (diskuse) 2. 1. 2015, 15:27 (CET)

"Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use." Ano, odkaz na licenci musí být. Jinak nevím. Zas takový odborník na licence nejsem, to jsou spíš w:wikipedista:Beren nebo redaktor:Mormegil. --Okino (diskuse) 2. 1. 2015, 15:41 (CET)
Díky. Jan.Kamenicek (diskuse) 2. 1. 2015, 22:33 (CET)
Já děkuji za průkopnické šíření obsahu Wikizpráv mimo náš web a gratuluji k němu. :-) --Okino (diskuse) 2. 1. 2015, 22:59 (CET)
Za málo, teprve první vlaštovka :-) --Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 1. 2015, 01:14 (CET)
Pěkné. Také gratuluji! --Tchoř (diskuse) 4. 1. 2015, 16:00 (CET)

Debata „Demokratizujme média! Komunitní média řízená a placená občany a dobrovolníky.“[editovat]

Zdravím komunitu Wikizpráv. Narazil jsem na info, že 1. února od 16 hodin se bude v centru DOX v Praze konat debata Demokratizujme média! Komunitní média řízená a placená občany a dobrovolníky. Jako panelisté vystoupí:

  • Kateřina Kalistová – MK ČR
  • Jan Křeček – FSV UK
  • Bob Kartous – EDUin
  • Stanislav Blaha – e-republika

Třeba by to téma mohlo někoho z vás zajímat, může to být i vhodnou příležitostí, jak dát o projektu Wikizprávy vědět lidem, které by to mohlo zaujmout. --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 1. 2015, 11:40 (CET)

Děkuji za upozornění. Já tam bohužel nemůžu z důvodu pracovního zaneprázdnění a také moje dvojjediná úloha redaktora Wikizpráv a zaměstnance ČT by mě tam stavěla do ne zrovna vhodné pozice, abych tam mohl volně mluvit. Kdyby tam ale vyrazil někdo jiný, rád si poslechnu nebo přečtu, co se tam řešilo. Na Wikikonferenci vyprávěl o Wikizprávách Venca24, ale tohle je pro něj asi z ruky, co...? --Okino (diskuse) 20. 1. 2015, 16:51 (CET)
Díky za informaci. Zas tak daleko to nemám, ale tehdy budu mít těsně před zkouškou. --Venca24 (diskuse) 24. 1. 2015, 20:06 (CET)

Indexování na Google potřetí[editovat]

Už dvakrát jsme se výše bavili o tom, jak zlepšit indexování našich Wikizpráv Googlem. Danny na to opakovaně poradil zamezit osiřelosti místních stránek zakládáním denních přehledů.

Přes značnou skepsi k tomuto návodu jsem se zapojil do tvorby přehledů, dříve víc, teď trochu míň, jak na to mám/nemám čas. Nicméně výsledky nejsou žádná sláva.

Konkrétní příklad nám nabízí zpráva Vyhlášena 26. přestupná sekunda. Nejenže je v příslušném denním přehledu, chvíli byla i v přehledu posledních zpráv a dokonce je i na hlavní straně jako naše titulní zpráva. Přesto, když si teď pustím Google a zadám název této zprávy a omezení na Wikizprávy (znění dotazu zde), zprávu samotnou to stále nenajde.

Problém tedy trvá a volání po aspoň trochu funkčních návodech rovněž. Za náměty budu vděčný – a hlavně za ně budou vděčné Wikizprávy. --Okino (diskuse) 20. 1. 2015, 17:02 (CET)

Záleží na dotazu.
Ad denní přehled: jestliže na každém denním přehledu odkazuje na všechny zprávy slovo "podrobně" namísto názvu zprávy, jak tomu bývalo dříve, nelze se divit, že tomu vyhledávače přidávají minimální váhu.
Danny B. 20. 1. 2015, 18:10 (CET)
Na dotazu zjevně nezáleží. Pokud Tobě stejný dotaz zobrazuje i zprávu Vyhlášena 26. přestupná sekunda, tak zjevně záleží na něčem jiném. Na čem tedy?
A proč vyhledávače přidávají minimální váhu odkazu v plném znění nejen v kategoriích, ale dokonce i v posledních zprávách a v hlavní zprávě na titulní straně? Stále se marně snažím pochopit, v čem jsou právě denní přehledy tak zásadně odlišné. --Okino (diskuse) 20. 1. 2015, 19:02 (CET)
A jsi přihlášený nebo anonym? A je to po kliknutí na můj link výše nebo sis to zadával někam sám? Google.cz nebo .com? Předpokládám, že jsi ve své obvyklé geografické lokaci. Mně to totiž vyjelo hned na prvním místě.
Vytrhnul jsi z kontextu. Denní přehledy samy o sobě nic moc nezmohou. Psal jsem to už dříve - na umístění ve výsledcích vyhledávání má vliv mnoho faktorů. (Konkrétně jich je známo přes 200. Žádný vyhledávač ovšem nikdy nezveřejňuje své přesné metodiky výpočtu, své používané faktory či jejich relativní váhu. Mj. i proto že třeba u Googlu se to mění více než 500× za rok.) No a čím více faktorů spolu spolupracuje, tím lépe. Nefunguje to tak, že jeden zrušíš a nahradíš jiným. Ale že neustále přidáváš nové a vylepšuješ stávající.
PS: Proč si nenapíšeš dotaz či stížnost rovnou do Googlu, abys měl odpověď přímo od zdroje?
Danny B. 21. 1. 2015, 00:30 (CET)

Mně se zobrazí na prvním místě patřičná wikizpráva při obou dotazech/odkazech. Což může být ale tím, že to teď zkouším s časovým odstupem. --Tchoř (diskuse) 21. 1. 2015, 21:10 (CET)

Potvrzuji, mně už na tom prvním také.
Danny B. 22. 1. 2015, 00:19 (CET)

VisualEditor News #1—2015[editovat]

5. 2. 2015, 19:30 (CET)

[Global proposal] m.Wikizprávy.org: (všichni) Editace stránek[editovat]

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like cs.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 1. 3. 2015, 23:32 (CET)

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content[editovat]

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (diskuse) 4. 3. 2015, 21:01 (CET)

SUL finalization update[editovat]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 13. 3. 2015, 20:45 (CET)

Stewards confirmation rules[editovat]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 10. 4. 2015, 18:12 (CEST)

VisualEditor News #2—2015[editovat]

10. 4. 2015, 21:48 (CEST)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[editovat]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Fotografie Pražský maraton 2015[editovat]

Ahoj, byl jsem dnes nafotit Pražský maraton, kdybyste o tom někdo psal článek, tak fotografie jsou dostupné na odkaze. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 3. 5. 2015, 15:31 (CEST)

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[editovat]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[editovat]

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[editovat]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[editovat]

13. 6. 2015, 12:44 (CEST)

HTTPS[editovat]

20. 6. 2015, 00:00 (CEST)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[editovat]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (diskuse) 24. 7. 2015, 07:07 (CEST)

What does a Healthy Community look like to you?[editovat]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[editovat]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[editovat]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (diskuse) 1. 8. 2015, 01:42 (CEST)

VisualEditor News #4—2015[editovat]

Elitre (WMF), 15. 8. 2015, 00:28 (CEST)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[editovat]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 19. 8. 2015, 02:25 (CEST)

Introducing the Wikimedia public policy site[editovat]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2. 9. 2015, 20:12 (CEST)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants[editovat]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 4. 9. 2015, 22:52 (CEST)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals![editovat]

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 22. 9. 2015, 23:01 (CEST)

Reimagining WMF grants report[editovat]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 28. 9. 2015, 18:56 (CEST)

Přehledy Wikimedia, srpen 2015[editovat]

Zde jsou přehledy z Wikimedia blogu za srpen 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16. 10. 2015, 21:23 (CEST)

Výběr zpráv z Wikimedia, září 2015[editovat]

Zde jsou vybrané zprávy z Wikimedia blog ze září 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20. 10. 2015, 18:57 (CEST)

VisualEditor News #5—2015[editovat]

Elitre (WMF), 30. 10. 2015, 19:18 (CET)

Community Wishlist Survey[editovat]

Community Tech Team via MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 11. 2015, 22:57 (CET)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed[editovat]

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10. 11. 2015, 11:48 (CET)

Fotografie ze 17. listopadu 2015[editovat]

Ahoj, dnes jsem dokumentoval jednu akci v rámci 17. listopadu. Kdybyste někdo pak časem zakládal článek o dnešních událostech, jsou tam použitelné snímky. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 17. 11. 2015, 20:57 (CET)

Harassment consultation[editovat]

Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

Citační šablony[editovat]

Nějak mi tu chybí (nebo jen nemůžu najít?) nějaké šablony pro citování z jiných zdrojů, než jsou jen periodika či monografie. Kategorie:Šablony:Citace --Kychot (diskuse) 18. 11. 2015, 01:26 (CET)

A z jakých zdrojů (viz kategorie na Wikipedii) byste chtěl/potřeboval citovat...? --Okino (diskuse) 18. 11. 2015, 02:03 (CET)

Wikidata data access is coming[editovat]

Hi everyone :)

A while ago you received access to the interwiki links from Wikidata. Everything seems to be going well so I'd like to move on to the second stage. You will get access to the actual data in Wikidata like the date of birth of a person. You'll be able to make use of them in your templates via Lua or a new parser function (#property). We'll be enabling this on December 2nd. This will be the day for Wikinews, Wikispecies, Meta and MediaWiki. I hope this will open up great new possibilities for you and make your work easier. If you have questions please come to d:Wikidata:Sister projects. --Lydia Pintscher (WMDE) (diskuse) 18. 11. 2015, 17:22 (CET)

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign[editovat]

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Community Wishlist Survey[editovat]

MediaWiki message delivery (diskuse) 1. 12. 2015, 15:38 (CET)

Access to data on Wikidata is here[editovat]

Hi everyone :)

For a while now you already have access to the sitelinks from Wikidata. We just enabled access to the data on Wikidata for you as well. This means you can now access data like the number of inhabitants of a city or get a link to a picture for a famous person and much more to use it in your articles. You can access the data in two ways - via a parser function and via Lua. How to use it:

I hope this will help you do great things here. If you have any questions please don't hesitate to ask. Good places to start are the relevant pages on d:Wikidata:Wikinews and d:Wikidata:Project chat.


Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 2. 12. 2015, 15:19 (CET)

Get involved in Wikipedia 15![editovat]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

International-Space-Station wordmark blue.svg

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 18. 12. 2015, 21:58 (CET) • Prosíme, pomozte s překladem do svého jazykaNápověda

VisualEditor News #6—2015[editovat]

Elitre (WMF), 25. 12. 2015, 01:06 (CET)